終於，繼2001太空漫遊以後，把發條橘子也看完了
總算對名導演Stanley Kubrick有了交代
先來個風格強烈的預告
這麼多強烈的字眼以及迅速的畫面閃爍，不免讓人感到不適
這個不適感就是Kubrick想要傳達給大眾的感覺
發條橘子中使用強烈手段教育罪犯，使該罪犯動了有關暴力及性的念頭時會產生不適
這故事已經廣為人知，而我認為與電影所表達的議題比起來影像風格給我的印象更加強烈
以下是發條橘子的開頭
這是我看過風格最強烈，最令我印象深刻的開場
一大片的紅色與藍色，這樣高色度高彩度就已經夠搶眼了
沒想到畫面一切，黯淡一片，唯獨主角Alex右眼上不和諧的下睫毛緊緊揪住觀眾的眼睛
這下睫毛就已經讓我倒抽一口涼氣，鏡頭拉遠之後，黑白強烈對比，牆上女人裸體的雕像怵目驚心，我甚至以為那些雕像是真的女人
口中喝的牛奶是加過藥的Milk Plus(羞)，Alex詭譎的笑容讓人不寒而慄
Alex與朋友的著裝最吸引目光的就是過份強調的跨下，象徵了這是一群非常依賴生物本能過日子的青年
不能忽略了音樂！ 這段開場的音樂低沈卻勾動人心，我聽不出來主旋律是不是管風琴還是電子合成音效
我只知道它在低音與鼓聲的陪襯下，每響一次我的瞳孔就放大一次
到此為止，我們已經看到主角Alex的服裝
在發條橘子以後，過份強調的下睫毛，以及眼珠形狀的袖釦就像是被申請了專利一樣
只要提到這些東西，就會聯想到Kubrick
在喝完Milk Plus（牛奶加？)以後主角群侵入民宅
並在準備強姦人婦時唱出了貫穿全場的Singing in the rain
是否注意到了，門鈴聲就是貝多芬第五號命運交響曲？
這裡面家具的擺設讓我聯想到2001太空漫遊中太空站的走道擺設
由於Singing in the rain出自金凱利(Gene Kelly)的萬花嬉春
據說當初這個片段還遭到金凱利本人嚴正抗議
但光是這首歌，兩個影片中截然不同的插入方式，就夠嗆的了
如果你是擁護金凱利派的，那你不妨試試下面這個版本
我知道很爛，但是旁邊的敘述也說了這是上傳者與朋友間的 private joke
另外比較讓我印象深刻的音樂
還有新上任的內政部長，到監獄尋找治療囚犯新方法的白老鼠
當時放的音樂是威風凜凜
是的，就是我們這一家
「夕陽依舊那麼美麗，明天還是好天氣」的歌詞竄入腦中
跟Alex即將因為接受治療，而失去自主行為能力的劇情形成對比，讓我笑不攏嘴
發條橘子1971年，我們這一家2002年
原曲作者Edward William Elgar(2 June 1857 – 23 February 1934) ....
這穿越時空的巧合是怎麼回事？
劇情就在Alex接受治療之後急轉直下
被強迫將暴力與性連結到身體的不適，導致他沒有辦法為所欲為
而在接受治療時，也碰巧與Alex所喜愛的貝多芬第九號交響曲做了連結
這代表，他從此對性，暴力，以及貝多芬第九號交響曲都會產生排斥反應
身上的服裝在他被治癒出院以後，也換上了世俗的西裝
在世俗的框架中，大部分的人都喪失了大部分的行為能力
接下來的劇情就是人人都打落水狗，現世報
或者可以看做是形容群眾在欺壓無反抗能力者時醜陋的嘴臉
由於Alex所接受的治療(如果這算是治療)，是集權政府下的產物
使他被有心科學家利用(正好是被他踢斷腿，老婆被強姦的老傢伙)
使用貝九將他逼到自殺，已凸顯當時集權政府的政策有所缺失
到此為止，我們都為Alex打抱不平，在行為上他已經失去選擇善惡的能力
他只能夠做出社會規範下「無害」的行為
不過很可惜，沒死成
反而被政府救活且治癒了
內政部長前來醫院探望他，希望他可以改變說詞，替政府說說話
他答應了，這是Alex被治癒之後所做的第一件事，是件(世人所認為的)壞事
我把這看為Kubrick留給觀眾的一點反思
當我們為Alex失去行為能力而趕到惋惜時
我們還給他自主行為能力之後，又是否是正確的？
