[鬼扯] 遊戲是否為一種藝術

艋舺 觀後感

我還是去看了

人家說好片我就會想去看看有多好

人家說爛片我就會想去看看有多爛

艋舺如此,刺陵也如此



艋舺與海角七號都是在大家一片叫好聲中,屢屢打破票房紀錄

支持國片是一定要的,但是支持並不是一昧的讚美頌揚

認為有不好的地方給予批評也是另一種支持



當我看完以後,心得是兩個字

[三小?]



[艋舺]要說的是義氣,這大家都知道

但是我沒有辦法將[義氣]的感覺融入這部片

片中想要融入義氣的主線太過薄弱

這條主線當然就是圍繞著蚊子的太子幫五人眾



在學生時代,搞小團體講義氣,這是很棒的題材

大家都當過學生,為了朋友做些犧牲小我的舉動,這是男人的浪漫

但是我看不到太子幫講義氣的連結點在哪裡



原先的四個人,看到蚊子被追打,看他挺能閃的就邀他加入小團體

這中間一點說服力都沒有,在最後的片尾看到蚊子問和尚[為什麼找我加入?]

和尚今天很軟的回答他[因為五個手指頭,才能合成一個拳頭]

這句台詞應該要能夠與毛利元就的[一把弓箭折不斷]並列經典

但是全毀了



一邊是能夠躲掉陳漢典的拳頭,一邊是幫忙圍毆陳漢典

後來憑甚麼講義氣想成這樣子?

好吧,在整個故事來看,這只是個開頭,我要求四人眾一開始就對趙哥哥投入感情是我的不對

就連納美人要接受地球人,也需要等到我們能夠跟靈鳥建立關係

或許我們需要一點時間,讓四人眾能夠更接納蚊子,在這過程中才能培養互相信賴的義氣

是這樣子吧?對吧?



但是我看不到這轉折的過程,豆導嘗試著用一段打鬥介紹太子幫

讓他們嘴裡嚷嚷著[意義是三小我只知道義氣],順便營造出五人幫之間已經有深刻情感

但是沒有用,就算這場打到最後引出幾百人的萬華大械鬥,也還是沒有用

因為這實在太輕描淡寫了,蚊子融入太子幫的過程一直沒有交代清楚

這導致我在看片的過程中一直有個疙瘩在心頭



這部片的基底-義氣-沒有處理好,接下來就甚麼都不對了

整部片看完我沒辦評斷誰的演技比較好,因為我根本不知道他們演戲時的重心在哪裡

或許和尚有幾個眼神還不錯,不過也就僅止於此了



說到演技,最刺眼的演技就是豆導本人了

我個人也樂於見到導演本人進入戲中過過戲癮

李安,王晶都搞過



但是豆導在戲中的演出實在太用力了

他被我歸類在跟Jack Nicholson同一類的演員

將自己做為模組,套用在每一個角色上面

這種演員最大的特點在於腦海中會浮現他的畫面,但是你不一定馬上說得出這是哪部電影

因為他演每一部電影都大同小異

類似的演員我還想到亞當山德勒



相對之下我想到的是Brad Pitt

他在每一個角色中都能夠找到屬於自己的一部分

讓人看起來覺得自然,不管是在Meet Joe Black或是史密斯任務中

我都會覺得他本人都會有該腳色的面相存在



扯遠了



艋舺沒有辦法讓我對太子幫產生感情還有一個很重要的因素

因為他們是[太子幫]

影片的重點放在一群人上面,焦點就糊掉了

雖然整個主軸還是繞著蚊子轉,但是還以志龍以及和尚這種關鍵角色

以至於沒有辦法將焦點完全放在蚊子身上,以至於讓我不知道該把感情放在人還是團體



將焦點放在團體的另一個缺點是每個角色描述不夠明確

志龍做為二代宅

從頭到尾沒看過其他人對他畢恭畢敬,或者是有人聽到他老爸是Geta就烙跑

除了前面的腳色介紹以外,沒有更多這方面的描述

這是帶頭的不像帶頭



和尚做為團體中的大腦

從一開始就強調他很聰明,得過很多獎狀

但是當遇到危機的時候,我沒有看過他如何仔細分析情況,甚至還失手殺了人

片頭已經特地強調和尚是個聰明角色,但是在戲中卻沒有讓他好好發揮

變成替換性高的角色

最後還輕易被王識賢的流氓角色隨便用一個格格不入的義和團故事給說服

這是軍師不像軍師



白猴聽說很能打

但是裡面看起來每個都很能打

如果要說他能打,就給他一個仁王立的景

在狹巷中讓其他人先往後跑,隻身檔住敵人

大吼一聲[一隻蒼蠅都別想給俺飛過去!!!!!!!!!!!!]

劇中我完全看不到他能打在哪裡

在周杰倫的mv[我不配]裡面的劉耕宏看起來還更可靠一點

這是打手不像打手



黃登輝演的俗仔我忘了叫甚麼名字,總之是個俗仔

這也是除了在腳色介紹的那場打鬥中有躲到同伴背後幾個比較孬的舉動之外

整部片也是不知道他在幹甚麼

通常這種角色還有丑角的作用

可是片中的幾個笑點都不在他身上,這腳色十分多餘

這是鱉三不像鱉三



最後還有一個不知如何定位,但是又偏偏是主角的蚊子

搞得五個角色都沒有清楚定位,像是一群路人

這樣是要我如何對這個團體產生共鳴?

還有個不知所云的女主角,完全的可有可無



另外片中的櫻花明信片,還有溜溜球,我一直以為會有甚麼伏筆在

櫻花明信片免強算是有起到作用,但那也是明信片本身,跟櫻花沒有關係

尤其是那個溜溜球,一開始被碾碎,蚊子後來又從和尚手中得到一個新的

我還期待後面會起到甚麼作用,只可惜是我一廂情願

這個溜溜球就像是刺陵中的劉耕宏一樣,用過即丟

(劉耕宏怎麼一直在腦子裏出現)



整部片音樂我沒有太仔細聽,不評論

雖然有些佈景看得出來是在戲棚中搭的景,但是畫面看起來是舒服的

但是只有這個優點還不夠,因為畫面舒服也是我在刺陵中唯一能找到的優點了...



艋舺當然比刺陵好很多,也就是因為比刺陵好,我才找得到著力點批評

而艋舺跟海角七號比起來,商業大片的氣勢更上一層樓

幾百人的萬華街頭械鬥除了鏡頭帶到現代建築無可避免之外

我覺得大亂鬥的感覺有出來了



我相信如果把刺陵的錢挪到艋舺上面,會拍得更好

我很期待接下來國片的發展,但也相對擔心

擔心接下來的國片只會消費大家的本土意識

而沒有辦法開拓更新的主題



想說的就這樣,沒了

這才叫冒險遊戲!!!

有時跟朋友們討論電動時,難免會討論到喜歡什麼樣類型的電動

最多擁護者的,通常是角色扮演,動作遊戲

次多的則有射擊遊戲,格鬥遊戲,音樂遊戲

當然,細分下去的話RPG還可以概括分成美式rpg,日式rpg

動作遊戲可以分成橫向卷軸,直向卷軸,3d或是2d.......

這些附加屬性就像是主菜的調味料一樣,可以讓該遊戲增色不少

但是不同的屬性加在同一種類遊戲上面,口味也是截然不同



正當大家討論熱烈的時候,我只要說出[我喜歡冒險遊戲]

大家的眼神就會充滿困惑,並發問

[你是說,像惡靈古堡那種嗎?]

......





庭上!我反對!

惡靈古堡惡靈古堡惡靈古堡惡靈古堡惡靈古堡惡靈古堡惡靈古堡惡靈古堡惡靈古堡

煩死我了啊~~~



真正的冒險遊戲要像這種!

Syberia - Barrockstadt part 14/17





簡單的滑鼠操作,令人眩目的背景以及不疾不徐的遊戲節奏

從影片中看不出來的,還有扣人心弦的故事架構以及個性鮮明的角色人格

Syberia的女主角Kate Walker本身是位律師,前往法國的小鎮處理一做玩具工廠的繼承問題

而死去的工廠女主人有一個哥哥(或弟弟)Hans Voralberg是法定繼承人

但是他卻橫跨歐洲,前往西伯利亞尋找長毛象了

在前往尋找繼承人的旅程中,逐漸發現為何長毛象對於Hans Voralberg會如此意義深重



Syberia是近幾年的冒險大作,在他之前還有The Longest Journey

The Longest Journey Chapter 3 - Friends and Enemies 3/12





恩...高中時玩的遊戲,重拾那份熟悉感有種回到往日時光的感覺

TLJ說的是一個女主角April身為Shifter可以穿梭於現實世界與魔法世界來維持兩個世界的平衡



這兩款都是3d介面,我最早碰到的冒險遊戲是在我國小還是幼稚園...那一款遊戲叫做Loom

Loom PC CD version Longplay Part 1/8





主角可以拿到一把發出音符的魔杖,在遊戲過程中可以使用音符喚出魔法已進行冒險

所謂的魔法並不是把人擊飛或撕裂的那種,而是可以讓人看到他所害怕影像的幻覺術,或是可以使物品旋轉的扭曲術

當然,在伸手不見五指的地方就要使用照明術

而且有人把它放到NDS上面玩!





Loom的時期,正好是冒險遊戲的全盛時期,當時有許多冒險遊戲到今天仍然值得一玩

像是猴島小英雄

簡單來說就是個小夥子想要當海盜的故事

Monkey Island Intro





最令人興奮的是,他在去年重制了!!!!!







主題是把妹的幻想空間,這遊戲的尺度一直介於輔導級與限制級之間

Leisure Suit Larry Land of the Lounge Lizards-Trailer (1987)



記得前幾年有出過續集,變成3d了,但是風評不大好...



越講越往回走,以上介紹的都是圖像式冒險遊戲,最早的冒險遊戲是純文字的

像是這篇網誌第一張圖片就是Zork

最早的文字冒險遊戲名稱叫做Adventure



以下影片有介紹




我喜歡冒險遊戲最大的點在於解謎過程,嚴謹的劇情結構

還有用心繪製的背景圖片,好的2d遊戲背景會讓我每一張都想要抓來當桌布



事實上這幾年的逆轉裁判讓我在解謎方面過足了癮,一到三代的劇情結構一氣呵成,一次玩完十分過癮

腳色設定也十分鮮明,對話中也參雜了不少小幽默



NDS上還有黃昏旅館



黃昏旅館的劇情算是偏向平淡,但是整體美術風格非常強烈

遊戲中的移動範圍就在一棟旅館中,過程就是不斷的跟其他房客對話,最後會發現每個房客都有自己的秘密

而每個人的故事都有彼此關連



好,最後想說的是,遊戲分類本來就很模糊

我說我喜歡冒險遊戲,但是有冒險精神的遊戲本來就不只侷限於AVG

角色扮演中,勇者也是在不斷的冒險中尋找夥伴,打敗魔王

第一人稱射擊,也是不斷的向未知的領域冒險

但是以一款純粹AVG來說,打怪練功或者臨場反應等附加元素都太瑣碎了

我最喜歡的要素是純粹的解謎,而且只是解謎還不夠,謎題還必須跟劇情或腳色上有互動



再以NDS上的雷頓教授為例



我只玩過一代前面,因為雷頓教授這款遊戲,是在遊戲中不斷穿插類似火柴棒排列,或是過河遊戲等機智問答

對我而言根遊戲主線少了些互動,聽說二三代有改進這個現象



與遊戲劇情比較有互動的解謎,像是在門口的守衛不讓你進去,卻不斷抱怨天氣很熱,這時給他一罐冷飲絕對是正解

這樣的遊戲過程比較吸引我



惡靈古堡也不是不好,不過,如果你讀到這邊,大概也知道為什麼我不想承認惡靈古堡是AVG



冒險遊戲現在越來越式微,但是過去卻有很多經典還沒補完

希望大家也能夠體會AVG的好

最後附上一款福爾摩斯的開頭動畫



這可是有中文翻譯的啊!

和尚

是個關於和尚的故事,因為說了太多次,決定直接打上來

以後再有人問,我會直接叫他來我的Blog看就好



兩個和尚,一老一少,老的那個理所當然是師父

他們要趕到另外一座廟去,但是前面有一條何擋住他們

沒有橋,只能碩溪而過,就當他們撩起袈裟,準備入河的時候,看到河邊有一位少婦

由於河水太過湍急,少婦要求兩位和尚幫忙她過河,或攙或伏或背



小和尚當下十分為難,幫助他人自然是樂意的,但男女授受不親,更何況自己還是個和尚

於是他轉向師父,想要用眼神尋求幫助時,只見老和尚二話不說,把少婦往背上一扛,一步一步向對岸走去



小和尚心中既困惑又嫉妒

師父難道不怕犯了佛門清律？這是困惑



早知道師父早就打算動手幫忙，我就早點上前去

不只可以吃點豆腐，還可以哄兩句「這種粗活讓弟子來做就好」

搏個既熱心助人又懂得體貼長輩的美名，這是嫉妒



在複雜的心情下，三個人兩雙腳，就這樣過了河

正妹少婦道了個謝，師徒兩人向少婦回了個禮，就此別過



晚上用過齋飯，在佛堂前打坐，小和尚實在忍不住了

向師父問道

「師父，我們身為佛門子弟，理應不能接近女色，為什麼你今天可以把那位正．．．不，那位婦人背在背上呢？」



師父淡淡的答道

「我過了河就把她放下了，你怎麼還背在背上？」





啊～～～～～～～～～嘶～～～～～～～～



故事就到這裡結束了



當然，小和尚從此就大徹大悟，潛心向佛

老和尚這樣敲醒小和尚，也算功德圓滿



不過可惜小和尚沒有從另一個面相去想

如果背個正妹在背上過河，是出於善意，而且臭皮囊的碰觸本就不應放在心上



那麼小和尚應該好好鍛鍊自己的性能力，幫助飢渴怨婦宣洩慾望

怎麼算也是功德一件



所謂

「酒肉穿腸過，佛在心中坐」

一些單純的物理碰撞以及生理反應我們都不應該太嚴肅看待

小和尚也算是用心良苦

狗國

以下點擊皆可開新視窗


韓國“學術造假”科學家黃禹錫被判刑

韓國作弊美談歷史 [轉載]

韓國世足對上義大利,西班牙(影片)



經典韓國作弊影片---1998釜山東亞運籃球偷調時間大法





若是自己吃虧就

韓媒體怒斥裁判"奪走我們的16強" 稱布拉特偏袒瑞士





昔有晏嬰使楚看到狗洞曰:[今臣使楚,不當從此門入]

晏嬰若於今日使韓進了海關應該會問:[今臣使韓,狗門何在?]

慢走

高屏有個學弟走了

我很想好好緬懷一下,但是辦不到



學弟是個好人,在他走了之後還發他一張卡,我感到很抱歉

但是除了[好]以外,我也想不到其它形容詞

或許也因為跟他接觸不多

除了老實之外,我找不到其他缺點



對我而言,他的存在感不大,但是我很樂於待在他身邊

與他印象最深刻的一次互動是他說他對於班上某個女生有好感

眼前的老實學弟講出心中花園那塊小祕密,這當然要好好虧一下



這就是我印象最深的一次互動了(默)



這種每天在身旁周遭都會上演的小戲碼,卻是我對他少數僅存的記憶之一

這就是為什麼我想好好緬懷,卻辦不到





本來就鮮少互動,因此得知消息的當下也只不過嘆了口氣

打了通電話瞭解情形,聽說是心肌梗塞

應該是被奇樂誤寫了,我想



過兩天王媽在社辦準備了卡片,道義上絕對要去簽個到

社辦難得的老人聚集,只有婚喪喜慶的時候才會把大家聚在一塊

當天大家聊得頗高興,但聚集的理由像是鋪了層薄紗在社辦

大笑之餘還有些東西附著在身上,揮不開



[社辦有沒有他的照片?]我想到了,所以我開口問

我跟其他一兩個人瞎翻了一陣,學弟才說照片前一陣子都清掉了

學弟這樣一說我才想到有聽說過這個消息,社辦的實體照片都已經清得差不多

要找到我的照片可能都有些困難



後來才在柏佑手機中找到一張學士照

小小的螢幕,細部沒辦法看得太清楚,但是一眼就認得出他

學士服在肩膀的弧度,毫不遮掩的展現出下垂的肩膀

臉色永遠是這麼蒼白,怎麼看都是身體不大好的樣子



站在他身旁的人,至今都還有連絡,更顯得這一切都有些虛幻



社辦沒有照片,留下的痕跡只有活動中的記錄

這其實跟畢業了沒甚麼兩樣

我甚至沒辦法分辨他的去世與他去國外求學不回台灣而聯絡不到

這兩者有甚麼差異?看起來似乎是沒有

當然,這只是對於我這種與他相處不深的人來說



他還是我Facebook的好友,還曾經來對我的post的東西說過讚

點開他的塗鴉牆,有他哥哥通知大家噩耗的訊息

也有跟他比較親密的朋友,留下不捨的言語

不過就是個帳號以後沒人用了,但我在面對電腦螢幕的時候還是感到一陣鼻酸

但是眼淚流不出來,只有一團亂的不捨,困惑,遺憾



我一直覺得他很像這號人物





否些角度還真有些神似,這應該是所謂的[眼鏡才是本體]

雖然有時少了些存在感,但是卻給人可以信賴的感覺

發條橘子 A Clockwork Orange

終於，繼2001太空漫遊以後，把發條橘子也看完了

總算對名導演Stanley Kubrick有了交代



先來個風格強烈的預告





這麼多強烈的字眼以及迅速的畫面閃爍，不免讓人感到不適

這個不適感就是Kubrick想要傳達給大眾的感覺

發條橘子中使用強烈手段教育罪犯，使該罪犯動了有關暴力及性的念頭時會產生不適

這故事已經廣為人知，而我認為與電影所表達的議題比起來影像風格給我的印象更加強烈



以下是發條橘子的開頭





這是我看過風格最強烈，最令我印象深刻的開場

一大片的紅色與藍色，這樣高色度高彩度就已經夠搶眼了

沒想到畫面一切，黯淡一片，唯獨主角Alex右眼上不和諧的下睫毛緊緊揪住觀眾的眼睛

這下睫毛就已經讓我倒抽一口涼氣，鏡頭拉遠之後，黑白強烈對比，牆上女人裸體的雕像怵目驚心，我甚至以為那些雕像是真的女人



口中喝的牛奶是加過藥的Milk Plus(羞)，Alex詭譎的笑容讓人不寒而慄

Alex與朋友的著裝最吸引目光的就是過份強調的跨下，象徵了這是一群非常依賴生物本能過日子的青年



不能忽略了音樂！ 這段開場的音樂低沈卻勾動人心，我聽不出來主旋律是不是管風琴還是電子合成音效

我只知道它在低音與鼓聲的陪襯下，每響一次我的瞳孔就放大一次





到此為止，我們已經看到主角Alex的服裝

在發條橘子以後，過份強調的下睫毛，以及眼珠形狀的袖釦就像是被申請了專利一樣

只要提到這些東西，就會聯想到Kubrick



在喝完Milk Plus（牛奶加？)以後主角群侵入民宅

並在準備強姦人婦時唱出了貫穿全場的Singing in the rain



是否注意到了，門鈴聲就是貝多芬第五號命運交響曲？

這裡面家具的擺設讓我聯想到2001太空漫遊中太空站的走道擺設



由於Singing in the rain出自金凱利(Gene Kelly)的萬花嬉春



據說當初這個片段還遭到金凱利本人嚴正抗議

但光是這首歌，兩個影片中截然不同的插入方式，就夠嗆的了



如果你是擁護金凱利派的，那你不妨試試下面這個版本



我知道很爛，但是旁邊的敘述也說了這是上傳者與朋友間的 private joke



另外比較讓我印象深刻的音樂

還有新上任的內政部長，到監獄尋找治療囚犯新方法的白老鼠

當時放的音樂是威風凜凜





是的，就是我們這一家





「夕陽依舊那麼美麗，明天還是好天氣」的歌詞竄入腦中

跟Alex即將因為接受治療，而失去自主行為能力的劇情形成對比，讓我笑不攏嘴



發條橘子1971年，我們這一家2002年

原曲作者Edward William Elgar(2 June 1857 – 23 February 1934) ....

這穿越時空的巧合是怎麼回事？



劇情就在Alex接受治療之後急轉直下



被強迫將暴力與性連結到身體的不適，導致他沒有辦法為所欲為

而在接受治療時，也碰巧與Alex所喜愛的貝多芬第九號交響曲做了連結

這代表，他從此對性，暴力，以及貝多芬第九號交響曲都會產生排斥反應



身上的服裝在他被治癒出院以後，也換上了世俗的西裝

在世俗的框架中，大部分的人都喪失了大部分的行為能力

接下來的劇情就是人人都打落水狗，現世報

或者可以看做是形容群眾在欺壓無反抗能力者時醜陋的嘴臉



由於Alex所接受的治療(如果這算是治療)，是集權政府下的產物

使他被有心科學家利用(正好是被他踢斷腿，老婆被強姦的老傢伙)

使用貝九將他逼到自殺，已凸顯當時集權政府的政策有所缺失



到此為止，我們都為Alex打抱不平，在行為上他已經失去選擇善惡的能力

他只能夠做出社會規範下「無害」的行為



不過很可惜，沒死成

反而被政府救活且治癒了





內政部長前來醫院探望他，希望他可以改變說詞，替政府說說話

他答應了，這是Alex被治癒之後所做的第一件事，是件(世人所認為的)壞事

我把這看為Kubrick留給觀眾的一點反思



當我們為Alex失去行為能力而趕到惋惜時

我們還給他自主行為能力之後，又是否是正確的？