螢火蟲之墓

火垂るの墓 1988

這部片子的監督是 高畑勳 不是宮崎駿喔



當年我三歲，比影片裡的節子妹妹還小

三歲的小孩哪看的懂這部片在演什麼啊！

這幾天是第一次把這部片認真看完



這片DVD有夠難租，先是跑白鹿洞

石牌白鹿洞有個架子全部都是吉卜力的片子

但就是獨缺螢火蟲之墓，我去問店員，店員則回答總店沒貨，所以沒辦法

OK...反正在過去一點就是百事達，裡面片子陳列的數量太多，因此直接問店員

「請問你們有沒有螢火蟲之墓？」

「不好意思，上次有客人把片子弄壞之後，我們就沒進貨了」

所以你們百事達只有一片螢火蟲之墓嗎？？

好吧，百事達對面就是亞藝

片子有是有，但也發現我在大二的時候，在另一家亞藝逾期了90元還沒還...聽說是哈力波特

我怎麼會租哈力波特來看！？

總之我跑了三家店，最後花了150把這片租回來

這應該是石牌路上唯一的一片吧



折騰了這麼久總算可以開始，由於大家都說看完哭的西哩嘩啦，所以在開始前我已經準備好一包衛生紙在旁邊

上一次這麼做，是在電影院裡面看戰地琴人



結果大失所望！！！！！

哭點呢！？

我的淚腺是如此的脆弱，以致於瓦力都能戳到我哭點

但是螢火蟲之墓我完全沒感覺



前面都還好，比較震懾到我的是媽媽被炸彈炸到，全身包的跟木乃伊一樣，但仍然沒死

苟延殘喘的樣子，真的有讓我留下深刻的印象

但無奈～劇情走向就是要讓兄妹兩命苦，老媽雖然沒死透，但便當總是要領的



老媽領便當以後，進駐親戚阿姨家

就到了這片爭議最多的地方

哥哥清太整天都在阿姨家裡陪著妹妹，不事生產

自然而然會被阿姨說閒話，但是她也沒有做的很絕，畢竟這對兄妹在外也沒有其他援助了

阿姨知道不能就這樣趕他們走，反倒是清太自己受不了，把妹妹跟家當都帶著，就躲到防空洞裡面生活



接下來大家都知道了，節子死於營養不良，清太後來也在車站餓死



最關鍵的地方在於，如果清太能夠忍一忍，或者是嘗試著在外找些事情做，甚至加入自衛隊

那麼阿姨是不是就比較不會說閒話，清太在阿姨家中說話也比較站得住腳？

有一派說法是，由於清太的爸爸是海軍軍官，在這種家庭背景下成長，他自然會有一種保護妹妹的自覺

因此才會守在家裡



但儘管這樣，我還是認為他不用整天待在家裡，而藉口只是為了照顧妹妹

這種人連我都想趕他走...



不過清太還是有個大絕可以放，就是「14歲的小孩拿想得到這麼多」

的確啦...這點我無話可說，只是看看阿姨如果能夠給他建議的話，能不能聽進去了



因此，這場悲劇錯不在清太，也錯不在阿姨

錯就錯在戰爭太可惡了(煙)

這種老梗答案的確是這部片要告訴我們的

不過很遺憾，我得到這個結論居然沒有太多的情緒，而是冷冰冰的說出「戰爭真是太可惡了」

這也就表示，這部片對我而言並沒有太多情緒上的共鳴，因此我無法欣然接受這樣的結論，儘管這結論真的是這部片所想要表達的



或許，這也是螢火蟲之墓成功的地方，就算你不喜歡這樣的劇情安排

妳還是要接受戰爭很殘酷這件事情

換個角度看看，一個戰敗國，拍出這樣一部強迫人家得到這結論的電影，我覺得有點小孩子鬧脾氣的感覺

但也不能否認這部片傳達的意念，我只好任栽