[鬼扯] 當兵沒多久，一些心裡話

當兵不到兩個月，還不敢大談軍中的生存之道，但是一些小心得是有的，有些心得用疑惑來說會更正確一點。

首先，從新訓開始，我就一直在想服兵役的意義在哪裡。當然，保衛國家是最正確的答案，而我也沒有辦法反駁這一點，但是現在的國軍是否能夠與我們最大的敵人「中共」的武力互相抗衡？而更重要的問題是，「國軍的長官們，真的有要與中共打仗的意思嗎？」


我所感受到的，在軍中一切的一切並不是為了抵禦外侮，而是為了討好督導。不論台灣未來發展如何，近年兩岸間的軍事氣氛漸趨和緩是事實，這樣的氛圍讓大家開始不相信台海之間真的會打起來，台灣捍衛主權的戰場早已從軍事舞台轉成國際政治與經濟舞台上，而且老共對於[武力犯台]這件事所顧忌的，應該不會是台灣軍力，而是國際輿論吧？這樣下去，當兵還有什麼意義？


這讓我想到，大家常常用「登入國軍online」來揶揄服兵役這件事，老實說還挺貼切的。軍事國防在經濟、政治的競爭之下，顯得沒這麼重要，國防瞬間變成一場遊戲，裡面的人玩得很高興，只要你從遊戲中登出了，遊戲圈裡的事情其實不怎麼重要。


雖說我對於服兵役的意義有些許質疑，但某方面我也承認國防是必要的，沒有國防的國家，就像是門戶洞開的家一樣，家中沒有被洗劫一空是幸運，如果真的被宵小入侵，也只能怪你自己不裝個鎖。


對於服兵役的意義，我就陷入這種「動機不足以說服自己，但又找不到真正好的理由去拒絕」的矛盾中。也因為找不到好的理由，我一直在催眠自己，當兵有不少好處，可以鍊身體，學習服從，訓練抗壓性...長官當然說我思想正確，班長還在大兵手記上說我觀念很好，但我自己相不相信這一套我都還不曉得。

而另一個疑惑，就是國籍認同，我所捍衛的，究竟是什麼？其實國軍有給這個問題一個標準答案。

更有趣的是，在陳肇敏的Wiki中有提到


在上任中華民國國防部部長後，將軍方的《青年日報》報縫標語從陳水扁時代的「為台灣的國家生存發展而戰」、「為台灣的自由民主而戰」、「為台灣的百姓安全福祉而戰」改為「為中華民國生存發展而戰」和「為台澎金馬百姓安全福祉而戰」


再跟上面的圖對照起來，我們的答案有三個版本
「為中華民國百姓安全福祉而戰」
「為台灣的百姓安全福祉而戰」
「為台澎金馬百姓安全福祉而戰」


你們搞得我好亂啊！！！！！！！！！！！！


我在保衛的到底是國家還是一個地理區域？
類似的疑惑在我唱軍歌的時候也會出現，軍歌中所讚揚的幾乎都是長江黃河的波濤洶湧，大漠草原的雄壯遼闊，在已經沒有人高喊反攻大陸的今天，這顯得格外諷刺。如果我們沒有反攻大陸的打算，還唱這些長江黃河幹什麼？


長江黃河究竟是不是「我國」的河流？如果不是，那為什麼還要唱這些東西？如果是，那為什麼我對它們這麼陌生？


我把我的青春歲月奉獻出來，究竟是為了什麼？？？


當兵會操體能，會被狗官罵，會夾著卵蛋聽台上的長官講些我完全不想聽的話，這些我都可以忍受。當兵嗎！本來就要訓練服從，但是我不能忍受我不知道自己在做什麼。


最後不知道該怎麼結尾，附上兩首我覺得不錯的愛國歌曲

黃埔軍魂，劉家昌老師的曲，的確是水準之上

送你一把泥土，我很喜歡副歌的詞