開門見山破題法小短評：
純粹就享受劇情方面，我在To the Moon中五個小時所感動的次數，比我花了上百小時的Xenoblade還多。
To the Moon
類型：冒險角色扮演
平台：電腦
有些作品，會讓人感動流淚。
有些電玩，會讓人不知道你是在玩電玩，還是電玩在玩你。
更有些電玩，會讓人摸不清你是在玩遊戲，還是在聽故事。
這是我將To the Moon玩完以後的感想
故事背景：
在未來，有一種科技可以修改人的記憶。此科技通常運用於瀕死之人，讓他們在去世之前能夠帶著微笑離開。當然，修改的只是記憶並不會改變現實生活。而修改記憶的方法，就是透過設備進入客戶腦中，循著客戶的記憶軌跡回到他的早期記憶中，嘗試影響該客戶年輕時的行為，進一步改變他大腦中的過去，並且達成願望。
玩家操控的是兩名竄改記憶的專家 Eva Rosalene以及Neil Watts。
受到此次客戶John的委託，John希望在將死之前能夠完成他畢生的心願，登上月球。
我的遊戲體驗：
我聽說是款以劇情為重的遊戲，而且許多人在玩完之後都感動不已，所以我算是抱著很大的期待在玩To the Moon，而我得到大大地滿足與感動。
從遊戲初期Rosalene與Watts因為討論車禍而出現的對白開始，我就感覺到作者Kan Gao花了許多心思在對話以及人物刻劃上，短短幾句對白就讓玩家知道Rosalene與Watts的個性可說是完全相反，但又是時常拌嘴的好搭檔。至於對遊戲中最重要的角色John所做得人物描寫，更是透過Rosalene與Watts的角度描寫得入木三分。
當Rosalene與Watts進入John的大腦之後，遊戲螢幕上方會有一條Bar，讓玩家知道目前處於John回憶中的哪一個階段，是老年、中年、少年甚至是兒童時代。
從John的老年回憶開始，玩家要搜尋紀念物品作為媒介，進一步回朔到更早期的記憶。因此To the Moon這款遊戲說故事的方式是倒敘法，我們已經知道John這輩子並沒有登上月球，但真正重要的並不是他登上了月球與否，而是他為什麼想要上月球？
一開始，玩家只是尋找John想登上月球的動機，而隨著遊戲進展，玩家心中的疑問會越來越多。我在進行遊戲時，不斷問自己為什麼燈塔、兔子、鴨嘴獸、醃黃瓜以及月球這些看似豪不相關的東西，在遊戲中卻有密不可分的關聯？而作者Kan Gao用十分高明的敘事手法解決了我的疑問。
毋庸置疑的，Kan Gao在To the Moon中所展現的是一流的敘事能力。平心而論，把所有的敘事技巧都去掉，把John的故事攤開來看並不會特別感人，但是遊戲中的對白，運鏡，音樂以及畫面上人物臉上的細節都拿捏的非常好。你就是會被Kan Gao說故事的方式所打動。
而音樂絕對是這款遊戲中讓玩家感動的最大功臣，遽聞Kan Gao本人也有在製作獨立音樂，而To the Moon的原聲帶也可以在網路上付費取得，主題曲For River十分中聽。
心得：
劇情整體有創新之處，但最讓人讚嘆的還是Kan Gao的執導功力。To the Moon的主幹是愛情故事，我對於描寫愛情的作品是比較吝嗇的，但是To the Moon將我心中對於愛情題材的那道城牆擊潰，使我眼淚潰堤。
除了感動之外，To the Moon還讓我再一次思考「遊戲」的定義。對某些人而言，遊戲中稱得上「遊戲性」的成份不多，大部分時間都是走來走去，蒐集紀念品以及對話。但對我而言，這樣已經夠了，我最喜愛的遊戲類型就是這種動作成份不多，將一個故事好好說完的圖像冒險遊戲，但如果一個遊戲只是顧著把故事說好卻沒有足夠的遊戲成份，我們還能說這是款遊戲嗎？或只是個能夠互動的圖像故事書呢？
評分
畫面：3.5
因為是用RPG製作大師製作，所以畫面呈現是16 pixel的超任等級畫面，但是每個人物的製作都有用心，表情生動，而且畫面配色也算恰到好處。
劇情：4.5
敘事手法非常卓越，故事節奏夠緊湊，讓人停不下來。遊戲中的劇情鋪陳也能夠讓玩家投入其中。只要你用心玩完，一定會感動得一塌糊塗。不一定要是個壯闊史詩才算是好故事，清淡雋永也能夠長存人心。
聲音：4
音樂十分動聽，就算單獨聆聽腦中也能夠呈現畫面，為整款遊戲增色不少
遊戲性：2.5
遊戲性可說十分薄弱，玩家就只是在看個故事而已，遊戲機制本身沒有太多樂趣。除非玩家想要重溫一次故事，否則沒有重玩的動機。
總評：4.5
雖然遊戲性薄弱，但這種類似Point-and-click的遊戲方式本來就比較著重劇情，而不是遊戲機制。每一種遊戲類型所著重的部份本就不同，如果是一款動作遊戲，那麼遊戲機制就十分重要，而這種圖像式冒險遊戲的重點並不在機制本身，而是玩家能夠融入劇情與否。因此，雖然遊戲性並不高，但對我而言To the Moon絕對是一款錯過可惜的「遊戲」。
類型：冒險角色扮演
平台：電腦
有些作品，會讓人感動流淚。
有些電玩，會讓人不知道你是在玩電玩，還是電玩在玩你。
更有些電玩，會讓人摸不清你是在玩遊戲，還是在聽故事。
這是我將To the Moon玩完以後的感想
To the Moon 預告
故事背景：
在未來，有一種科技可以修改人的記憶。此科技通常運用於瀕死之人，讓他們在去世之前能夠帶著微笑離開。當然，修改的只是記憶並不會改變現實生活。而修改記憶的方法，就是透過設備進入客戶腦中，循著客戶的記憶軌跡回到他的早期記憶中，嘗試影響該客戶年輕時的行為，進一步改變他大腦中的過去，並且達成願望。
玩家操控的是兩名竄改記憶的專家 Eva Rosalene以及Neil Watts。
受到此次客戶John的委託，John希望在將死之前能夠完成他畢生的心願，登上月球。
我的遊戲體驗：
我聽說是款以劇情為重的遊戲，而且許多人在玩完之後都感動不已，所以我算是抱著很大的期待在玩To the Moon，而我得到大大地滿足與感動。
從遊戲初期Rosalene與Watts因為討論車禍而出現的對白開始，我就感覺到作者Kan Gao花了許多心思在對話以及人物刻劃上，短短幾句對白就讓玩家知道Rosalene與Watts的個性可說是完全相反，但又是時常拌嘴的好搭檔。至於對遊戲中最重要的角色John所做得人物描寫，更是透過Rosalene與Watts的角度描寫得入木三分。
當Rosalene與Watts進入John的大腦之後，遊戲螢幕上方會有一條Bar，讓玩家知道目前處於John回憶中的哪一個階段，是老年、中年、少年甚至是兒童時代。
上方的橫條可讓玩家清楚瞭解，目前處於哪一個記憶階段
從John的老年回憶開始，玩家要搜尋紀念物品作為媒介，進一步回朔到更早期的記憶。因此To the Moon這款遊戲說故事的方式是倒敘法，我們已經知道John這輩子並沒有登上月球，但真正重要的並不是他登上了月球與否，而是他為什麼想要上月球？
一開始，玩家只是尋找John想登上月球的動機，而隨著遊戲進展，玩家心中的疑問會越來越多。我在進行遊戲時，不斷問自己為什麼燈塔、兔子、鴨嘴獸、醃黃瓜以及月球這些看似豪不相關的東西，在遊戲中卻有密不可分的關聯？而作者Kan Gao用十分高明的敘事手法解決了我的疑問。
毋庸置疑的，Kan Gao在To the Moon中所展現的是一流的敘事能力。平心而論，把所有的敘事技巧都去掉，把John的故事攤開來看並不會特別感人，但是遊戲中的對白，運鏡，音樂以及畫面上人物臉上的細節都拿捏的非常好。你就是會被Kan Gao說故事的方式所打動。
John與妻子River在回憶中的燈塔上共舞，是十分感人的橋段
而音樂絕對是這款遊戲中讓玩家感動的最大功臣，遽聞Kan Gao本人也有在製作獨立音樂，而To the Moon的原聲帶也可以在網路上付費取得，主題曲For River十分中聽。
心得：
劇情整體有創新之處，但最讓人讚嘆的還是Kan Gao的執導功力。To the Moon的主幹是愛情故事，我對於描寫愛情的作品是比較吝嗇的，但是To the Moon將我心中對於愛情題材的那道城牆擊潰，使我眼淚潰堤。
除了感動之外，To the Moon還讓我再一次思考「遊戲」的定義。對某些人而言，遊戲中稱得上「遊戲性」的成份不多，大部分時間都是走來走去，蒐集紀念品以及對話。但對我而言，這樣已經夠了，我最喜愛的遊戲類型就是這種動作成份不多，將一個故事好好說完的圖像冒險遊戲，但如果一個遊戲只是顧著把故事說好卻沒有足夠的遊戲成份，我們還能說這是款遊戲嗎？或只是個能夠互動的圖像故事書呢？
評分
畫面：3.5
因為是用RPG製作大師製作，所以畫面呈現是16 pixel的超任等級畫面，但是每個人物的製作都有用心，表情生動，而且畫面配色也算恰到好處。
劇情：4.5
敘事手法非常卓越，故事節奏夠緊湊，讓人停不下來。遊戲中的劇情鋪陳也能夠讓玩家投入其中。只要你用心玩完，一定會感動得一塌糊塗。不一定要是個壯闊史詩才算是好故事，清淡雋永也能夠長存人心。
聲音：4
音樂十分動聽，就算單獨聆聽腦中也能夠呈現畫面，為整款遊戲增色不少
遊戲性：2.5
遊戲性可說十分薄弱，玩家就只是在看個故事而已，遊戲機制本身沒有太多樂趣。除非玩家想要重溫一次故事，否則沒有重玩的動機。
總評：4.5
雖然遊戲性薄弱，但這種類似Point-and-click的遊戲方式本來就比較著重劇情，而不是遊戲機制。每一種遊戲類型所著重的部份本就不同，如果是一款動作遊戲，那麼遊戲機制就十分重要，而這種圖像式冒險遊戲的重點並不在機制本身，而是玩家能夠融入劇情與否。因此，雖然遊戲性並不高，但對我而言To the Moon絕對是一款錯過可惜的「遊戲」。
沒有留言:
張貼留言