[政治] 高雄市的失業率

這次回高雄，跟爸爸聊到年底的選舉

基本上我是泛藍族群，每次講到陳菊，我都想罵一次走路工事件

選舉無效啊！！！！！(叭～～～～～！！！！！)



但是除了這些主觀上的厭惡之外，我想進一步瞭解陳菊到底在高雄做了些什麼





我聽到的缺點有三

一、作秀

二、市政府負債累累，不斷攀升

三、失業率攀升



第一點見仁見智，就算是我，也承認陳菊在螢光幕上是討喜的



第二點我進入市政府找到了資料，可是我看不懂...

光是進入以後要看哪一項，我都看不懂了，附上連結，希望有心人士可以看一下

http://finance2.kcg.gov.tw/statistics.htm



第三點我就有做到功課，主要資料來源是行政院主計處

http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=18843&ctNode=4943

這邊可以查詢全台灣各縣市的主要資料，還蠻好用的！！



由於陳菊是2006(95)年底執政

所以我查詢的資料時間為96年至99年上半年

順便查了這次五都選舉的城市，在這一時段內，失業率是如何變動

台中縣，台南縣沒有併入計算，而我算了高雄縣，是因為這傢伙最近很紅








民國 ..... 96 . 97 98 . 99

高雄 上 4.2 4.0 5.8 5.6

高雄 下 4.2 4.7 6.0 XX



台北 上 3.6 3.7 5.7 5.5

台北 下 3.8 4.3 5.9 XX



北縣 上 3.8 3.7 5.8 5.5

北縣 下 3.9 4.4 6.0 XX



中市 上 4.0 3.9 5.8 5.6

中市 下 4.1 4.5 6.0 XX



南市 上 3.7 3.7 5.5 5.4

南市 下 3.7 4.3 5.8 XX



高縣 上 4.1 4.0 5.7 5.3

高縣 下 4.1 4.4 6.0 XX





成長率排名如下



1.北縣 0.447

2.南市 0.459

3.中市 0.4

4.北市 0.345

5.高市 0.333

6.高縣 0.293



意外的(對我來說還有點可惜)，高雄市成長幅度算低的

高雄縣甚至是更低



這樣看來，如果不管黃昭順，陳菊跟楊秋興硬要我選一個，我會選擇楊秋興

當然，這裡面參雜了很強烈的各人喜好



以上資料僅供參考



話說回來馬英九2008(97)年中上任以後

隔年失業率大家都一起飆高呢 orz